當時，經濟全球化、技能潛能擴延、需求地域化、消費個性化，但是資源匱乏、污染嚴峻，人類未來的生計方法的革新正在醞釀。經濟、政治、文明都將發生觀念性的革命。在這樣的歷史背景下，規劃絕不再僅是時髦、豪華、美化、賞識、典雅文明的載體，也不再僅是商業牟利的工具和技能的推銷術，而將承載人類抱負和道德的重任。而這規劃本來應有的“為人規劃”的職責卻在近幾十年的商品經濟中被嚴峻地曲解了。對規劃的研討如果得不到加強，規劃將無法抗衡實際國際的引誘和抵抗，而簡略地成為金錢和權利的附庸。

　　如果把規劃定義為“創造人類健康、合理的生計方法”的話，“服務性規劃”便是規劃的高層次。它是人類進入可持續開展階段的必然境地，不僅解決當時的人類生計問題，還要思考人類下一代以及未來人類生計、開展的或許，“發起個人使用，而不發起私人占有”。當時規劃遍及存在著跟隨豪華的消費文明和沉溺于“形式供應商”，甘做“時髦”的尾巴，而呈現“藝術對規劃的殖民”的異化現象。規劃與科學遠離，與技能工程、資料結構越走越遠，使得“規劃”被“藝術化、空洞化、形式化”。

　　好的規劃師是有社會職責感的，對規劃要有正面立場和原則。筆者以為，規劃自身便是一項注重社會的行為，要具有為他人、為大多數人服務的職責，并要利用優異杰出的知道和技能對社會和大眾生活作出積極正面的改變，如此才可稱得上是好的規劃。規劃應理解人類基本生活的概念——“休息”，要對實際生活有更加深入的知道和判斷，要有清醒的腦筋，尤其在經濟全球化和技能發達前進的今日，規劃師需要對一些生計現象和生活情緒抱有觀察、思考甚至批評的情緒。

　　工業規劃具有跨學科、跨行業、跨范疇，人才和常識密布等特征，是工業價值鏈中具增值潛力的環節之一，是展現一個國家現代文明程度、立異才能和綜合國力的重要標志。改革開放后引進我國以來，工業規劃還僅是作為一種新“行業”形狀存在，仍在中國的工業或經濟的“體外”循環，尚未在經濟范疇建構起一條完好的“工業鏈”�！凹庸ば汀钡墓�業體系還未將工業規劃融入到經濟運營“自始至終”的體系結構內。雖然我國的工業規劃近幾年有較大開展，但與發達國家比較，整體水平仍然相對落后，尚處于起步階段。

　　在政府層面，“政出多門”，缺乏有效的和諧與同享機制，資源不能合理利用，一些舉措具有盲目性，不利于“規劃工業”的健康開展。工業規劃的主戰場——“制作型企業”對工業規劃的效果和價值存在知道誤區，或重技能輕規劃，或僅在外觀美化上立異，沒有知道到工業規劃是技能立異的載體，也沒知道到工業規劃對企業品牌塑造和價值提高的重要性。事實上，“規劃拉動型制作業”在技能拉動的基礎上能夠經過工業規劃提高價值，提供的是可用、易用、滿意顧客生理、心思需求，契合社會可持續開展“消費觀”的商品。美國的蘋果、耐克，日本SONY、三菱，韓國的三星、LG，荷蘭的飛利浦，瑞典宜家、德國西門子等都是規劃拉動型制作企業的典型代表，而“技能拉動型制作業”和“加工拉動型制作業”的終究開展方向都是“規劃拉動型制作業”。

　　我國人口眾多，制作業仍長時間是我國經濟的主體，只能在“國際工廠”的基礎之上自主立異。無論是政府的方針支撐、資金支撐，仍是工業的工業規劃推動作業，其中心點和方針都應當是新式工業化的制作企業。但是目前我國的規劃立異機制還無法融入企業和國家的立異體系、也無法被大多研討學者和企業管理人員注重，甚至多數人沒有知道到其癥結所在。其實，“規劃立異”恰恰是銜接“有效需求”和“有效供應”的樞紐。無論在企業層面仍是在工業或國家層面，“規劃立異機制”的嵌入都是當下中國經濟建設中，改變經濟增加方法、提高企業立異才能和國家競爭力的必然選擇。在具體執行時，建議采用IDEO提出的"極端用戶"設計法，先確保最弱勢群體可用，再擴展至主流人群。