水性油墨和 UV 油墨的成本存在多方面的差異，具體如下：
- 原材料成本：水性油墨的主要成分是水性高分子乳液、顏料、助劑和水，其中水性高分子乳液生產技術要求高，優質顏料價格也不低，原材料成本相對較高，但隨著水性油墨生產規模擴大，成本呈逐漸降低趨勢。UV 油墨由光引發劑、預聚物、稀釋劑和顏料等組成，光引發劑和一些特殊預聚物價格較高，導致其原材料成本也較高。總體而言，兩者原材料成本相近，但水性油墨成本有下降空間。
- 干燥成本：水性油墨自然干燥速度慢，生產中若要加快干燥，需使用加熱或通風設備，會增加一定能源成本，但設備投資和運行成本相對較低。UV 油墨干燥需配備專門的 UV 固化燈設備，設備價格昂貴，UV 燈使用壽命有限需定期更換，且運行時耗電，干燥成本較高。
- 環保成本：水性油墨幾乎不含有機溶劑，VOC 排放量極低，在環保要求嚴格地區，可避免高額的 VOC 排放處理費用和環保罰款，環保成本低。UV 油墨在固化過程中幾乎不產生 VOC，環保性能好，但油墨中的一些成分可能對環境有潛在影響，生產和使用中需適當處理，不過總體環保成本仍低于溶劑型油墨，與水性油墨相近。
綜合來看，在原材料成本方面兩者相近，水性油墨有下降趨勢；干燥成本上 UV 油墨遠高于水性油墨；環保成本兩者都較低。所以，如果印刷企業有完善的干燥設備且對環保要求高，水性油墨的綜合成本可能更具競爭力。
